<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Uma proposta modesta; abandonar a escala de 100 pontos</title>
	<atom:link href="http://bsmp.com.br/2008/11/26/uma-proposta-modesta-abandonar-a-escala-de-100-pontos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bsmp.com.br/2008/11/26/uma-proposta-modesta-abandonar-a-escala-de-100-pontos/</link>
	<description>Já comi, já bebi, que que eu tô fazendo aqui?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Mar 2010 02:50:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Cristiano Orlandi</title>
		<link>http://bsmp.com.br/2008/11/26/uma-proposta-modesta-abandonar-a-escala-de-100-pontos/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>Cristiano Orlandi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsmp.com.br/?p=427#comment-121</guid>
		<description>Beda,

Parabéns por iniciar essa discussão!

Não tenho nada contra escalas numéricas, quantitativas para analisar a qualidade dos vinho, mas acho que quando utilizamos a base 100, um ponto quer dizer muito pouco, ou talvez nada.

Se a escala fosse de 1 a 10, acharía mais justa e aceitável... as diferenças seriam mais perceptíveis, ou será que alguém consegue dizer com precisão a diferença que o analista sentiu para dar 87 pontos para um vinho e 88 para outro? Sem falar que alguns dão 92 pts para um vinho e outro analista dá 87. 

Além de toda análise ter o coeficiente &quot;gosto do analista&quot; implícita nela mesmo. Também tem os critérios que variam conforme o analista, uns concsideram o preço para analisar outros não, uns dão mais importância para o &quot;meio de boca&quot; outros para a carga tânica. Prefiro o ruim, aceitável, bom e muito bom.

Acho legal a escala quantitativa quando falamos de um painel de julgadores (seis por exemplo) e se obtém um média entre eles. E quando a degustação é feita as cegas, aí o vinho é de fato analisado pela sua qualidade. Mas prefería, sinceramente, que a escala fosse de 0 a 10.

Forte Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beda,</p>
<p>Parabéns por iniciar essa discussão!</p>
<p>Não tenho nada contra escalas numéricas, quantitativas para analisar a qualidade dos vinho, mas acho que quando utilizamos a base 100, um ponto quer dizer muito pouco, ou talvez nada.</p>
<p>Se a escala fosse de 1 a 10, acharía mais justa e aceitável&#8230; as diferenças seriam mais perceptíveis, ou será que alguém consegue dizer com precisão a diferença que o analista sentiu para dar 87 pontos para um vinho e 88 para outro? Sem falar que alguns dão 92 pts para um vinho e outro analista dá 87. </p>
<p>Além de toda análise ter o coeficiente &#8220;gosto do analista&#8221; implícita nela mesmo. Também tem os critérios que variam conforme o analista, uns concsideram o preço para analisar outros não, uns dão mais importância para o &#8220;meio de boca&#8221; outros para a carga tânica. Prefiro o ruim, aceitável, bom e muito bom.</p>
<p>Acho legal a escala quantitativa quando falamos de um painel de julgadores (seis por exemplo) e se obtém um média entre eles. E quando a degustação é feita as cegas, aí o vinho é de fato analisado pela sua qualidade. Mas prefería, sinceramente, que a escala fosse de 0 a 10.</p>
<p>Forte Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Loyola</title>
		<link>http://bsmp.com.br/2008/11/26/uma-proposta-modesta-abandonar-a-escala-de-100-pontos/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Rafael Loyola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 12:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsmp.com.br/?p=427#comment-115</guid>
		<description>Oi Bernardo!
Essa reflexão é sem dúvida positiva e deve ser sempre incentivada... eu mesmo venho pensando sobre isso e conversando com algumas pessoas à respeito! O post é muito bom nesse sentido.
Obrigado por visitar o De Vinho em Vinho.
Um abração.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Bernardo!<br />
Essa reflexão é sem dúvida positiva e deve ser sempre incentivada&#8230; eu mesmo venho pensando sobre isso e conversando com algumas pessoas à respeito! O post é muito bom nesse sentido.<br />
Obrigado por visitar o De Vinho em Vinho.<br />
Um abração.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beda</title>
		<link>http://bsmp.com.br/2008/11/26/uma-proposta-modesta-abandonar-a-escala-de-100-pontos/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Beda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 12:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsmp.com.br/?p=427#comment-114</guid>
		<description>Concordo com você, Rafael. Esse é um questionamento que a maioria fez ao Lillie. Penso que a questão seja, como coloquei no post de debate, fazer refletir sobre o assunto e estimular as pessoas a tomarem conclusões próprias, mais do que o abandono de fato da escala de pontuação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com você, Rafael. Esse é um questionamento que a maioria fez ao Lillie. Penso que a questão seja, como coloquei no post de debate, fazer refletir sobre o assunto e estimular as pessoas a tomarem conclusões próprias, mais do que o abandono de fato da escala de pontuação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Loyola</title>
		<link>http://bsmp.com.br/2008/11/26/uma-proposta-modesta-abandonar-a-escala-de-100-pontos/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Rafael Loyola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 11:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsmp.com.br/?p=427#comment-113</guid>
		<description>Olá!
Qual a diferença de avaliar um vinho como &quot;adequado, bom, muito bom, e excelente&quot; ou &quot;80-84, 85-89, 90-64, etc&quot;? Na verdade transforma-se uma escala qualitativa em quantitativa... para mim dá tudo na mesma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá!<br />
Qual a diferença de avaliar um vinho como &#8220;adequado, bom, muito bom, e excelente&#8221; ou &#8220;80-84, 85-89, 90-64, etc&#8221;? Na verdade transforma-se uma escala qualitativa em quantitativa&#8230; para mim dá tudo na mesma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->