Приключения Palacescas |

Уже ел, я пил, то, что я делаю здесь?
RSS Подача

Чеснок и Bugalhos

субботу 13 декабря 2008

Очень легко спутать технических терминов и названий, с которыми мы привыкли, это, безусловно, да. При работе с вином, а затем, чтобы "недавние" для бразильского народа - или, как неизвестных для подавляющего большинства - есть много путаницы и постоянной. Огорчает меня, однако, что очень личный путь поощрения еще большей путанице и управляет беспорядок. Это факт, что на рынке новых сотрудников по охране окружающей среды "также несколько неподготовленных ....

Было с радостью, что я услышал сегодня из уст уважаемых специалистов, он нашел Маноэль Беато лучшие сомелье в стране, не зря: он, безусловно, способный и опытный, но главным событием, по мнению экспертов, пойти на тот факт, что среди сотрудников "старой гвардии", он является единственным, что остается в зале.

И это делает кто-то хороший сомелье? Абсолютно. На самом деле, что делает кто-сомелье. Хотя он упал в использовании бразильских назначить практически все профессиональные сомелье вина, не тупите: не смешивать яблоки и груши.

По данным Оксфордского Companion для вина - библиографические ссылки из самых высоких в мире вин, организованная Английский Jancis Робинсон - сомелье является "официант или сопутствующими специализирующийся в вино. Работа сомелье состоит в том, чтобы любое вино заявка подается должным образом и, в идеале, чтобы сообщить об особенностях каждого вина в этом письме и о создании гармонии между вином и питание ".

В тех местах, где вино является частью повседневной жизни людей, как известно, с некоторыми понять: Есть те, кто вином, кто продает вина, который доказывает, вино, кто считает, вином и кто выступает вина в ресторанах. Это не так сложно, GO: "В отличие от enófilo, что кто любит вино, вино энолог кто имеет диплом в энология и несет ответственность за подготовку пить, и специалист (или enologista), которая рассматривает этот вопрос, является сомелье отвечает за профессиональное обслуживание вино в ресторане S "пишет Хорхе Удача в доблесть Econômico (от 15/05/2007).

Иногда я получаю discouraged с реальностью бразильского рынка. "Garçon" нет профессии, работает - любые рубки могут сделать - и пол-изысканные интеллектуалы, которые, как бары половины плохо (кто не читал о ней до сих пор не читать: легенда, что это природа Антонио Серебро, но это не обязательно поиск по блогам) значения, или не дают ни малейшего значения функции. В конце концов, просто зайдите на таблицу, запишите то, что клиент хочет, спросите кухню и вернуть, не является?

"Это не только это. Крайне важно, чтобы профессиональная ответственность за ресторане вино имеет большие возможности в связи с клиентом. Мы знаем, что чем ближе боятся подвергать себя, иметь терпение при упадке, класс стремится вести "connaisseur", и в основном зарабатывают доверие держать вне изображения, что он есть настаивать вином (дорогостоящих) " , продолжение удача.

Garçonzeco из sumaliê только прыгать, то мы видим там море переговоры в ничто из того, что вы хотите знать, заключается в том, чтобы увеличить изменить в вашем кармане и не научились делать работу хорошо сделано. И позвоните мне, что вы хотите: чтобы вино не для каждого, даже если питьевой был для всех, было бы красоты. Он требует самоотверженности чумы, обширные общие знания, хорошие базовые знания в области географии, как минимум, знание иностранного языка и времени. Существует время. Худшему: это чертовски дорого, особенно - но не исключительно - в Бразилии.

Masque моя лягушка сегодняшнем открытом пространстве и до сих пор избавиться от Вас проекта более года. По данному вопросу, является спорным и привело отверстие размером должностей, остальные на следующий.

Метки: Дискуссия, вкус, Jancis Робинсон, Джордж Лак, Оксфорд Companion для вин, разногласие, рестораны, сервис, Service Desk, сервис вин, сомелье, доблесть Econômico, Вино

Perfect Degustador

Среда 7 ноября 2007

"Философ, Дэвид Хьюм, попросил, если не будет стандартной для вкуса. Хьюм решение было доверять судьям или критики опыта, что

  • показать чувствительность к суду;
  • были свободны от предвзятости;
  • были основаны на широкий спектр опыта для сравнения;
  • уделяя должное внимание и
  • не затмевать настроение "

Обсуждение выходит за рамки этого, но мое личное стандартам качества degustador несомненно, архетип, с этого момента.

Метки: дегустация, философия вино, вкус, Хьюм, доказательства

Disputandum De Gustibus не найден 2

понедельник 12 марта, 2007

Если вы не читали первую часть, нажмите здесь.

Очень хорошо, вернемся к Вкус.

Это легко наблюдать все споры бесконечных дебатах о технологии производства, о вариантах, которые энолог. Любой знаток с немного больше времени, чтобы чаша embrenhou уже в разговор:

На внутренний дуб чипы или шесты (доски легко маневренность в цистернах из стали или древесной стружки, что в определенной степени заменить дубовые бочки дать вина ароматов и вкусов характеристика);
От винта-колпаки (пресловутый винтовой колпачок, что большинство просто не верит в говорим о вине, но не понимаем, бутылки виски и несколько других напитков наиболее известные, а иногда и более дорогие в мире);
На chaptalization, desalcoolização, parkerização, Мишель-rollanderização или любого другого из нынешних тенденций на рынке вина.

С его пальцем по этой проблеме: люди забыли, что вкус людей, которые легли в основу продукта на рынок и вкусы людей сегодня ясно: люди хотят ароматы, которые мгновенно; хочу вина готовы пить хочу и нежность dulçor; новизна и каждый хочет, чтобы все время.

Как отметил Эрик Азимов, вино газеты "Нью-Йорк таймс", подавляющее большинство вин, продаваемых в мире производится промышленно. "Они товаров и производителей есть все основания в мире использовать технологии, которые можно создать продукт, который продает", утверждает, Асимова.

В самом деле, это не пытаться производить Fiat Uno Милла, только потому, что Rolls Royce и Land Rover автомобилей достойны британских роялти. Uno, поскольку вина, которые получили свои характеристики через дешевле и быстрее, методы производства, цель и конкретные аудитории, в то время как Rolls Royce и рояли Круш французский имеют свои собственные цели, и весьма ограниченные аудитории.

Одним из самых красноречивых примеров жесткой "спор Вкуса" является использование дубовой древесины в производстве вина. С незапамятных времен, древесины, сопровождающих вин: первоначально она была только транспортное средство, контейнер для хранения, потому что в идеальных условиях, было водонепроницаемым материалом, хорошая маневренность и прост в работе и формы.

За годы, производители поняли, что, в соответствии с характеристиками дерева (виды, которые пришли от размеров контейнера, как новое или старое дерево и т.д.). Вино получило то или иное влияние.

При въезде в действительности американцы на мировом рынке вин, древесина приобретает центральную роль и значение, как никогда прежде. Использование небольших бочках из нового дуба, поджаренный с сильной (или, по крайней мере, средних), обеспечивая переход от вина на дерево, не остались незамеченными, потому что его влияние на вино снизилась в государственном вкус.

Мадейра вино, как и все, что в enology, вопрос выбора и вкуса, не всегда качество. Лично вина слишком amadeirados, а также фруктовые (алкогольные и чрезмерно, слишком кислая, чрезмерно в целом), является не то, что нравится мне самой, хотя, много, много раз, отличное собратьев по футболу.

Чтобы прочитать мнения Асимова по технологии в мире вин, щелкните здесь.
Для просмотра других приключениях, нажмите здесь.

Метки: антропология вина, вкус

Сильный темы Партнерство И партнерства И аэрографии И бесплатно WP темы.